利物浦主場(chǎng)1-0戰(zhàn)勝皇馬的比賽后，《The Athletic》發(fā)表了專題文章，稱范戴克總是能將不滿轉(zhuǎn)化為動(dòng)力，并通過(guò)采訪發(fā)言幫助隊(duì)友減輕了很多壓力。

以下為TA專欄全文

在賽后采訪中，范戴克與主持人和一些評(píng)論員站在一起。有兩個(gè)瞬間讓我們得以窺見(jiàn)范戴克的心理以及他對(duì)擔(dān)任利物浦隊(duì)長(zhǎng)這一工作的態(tài)度。

其中一則消息是對(duì)魯尼的尖銳回?fù)?，此前魯尼在他的播客?jié)目中公開(kāi)批評(píng)了范戴克。另一則消息則與他的前隊(duì)友阿諾德有關(guān)，后者在今夏加盟皇家馬德里后首次重返安菲爾德。沃爾科特問(wèn)范戴克，賽前他是否有機(jī)會(huì)與這位曾并肩作戰(zhàn)七年的隊(duì)友交談。他的回答只有一個(gè)字，而且非?？隙ǎ骸安弧！?/p>

幾天前戰(zhàn)勝阿斯頓維拉后，范戴克就已經(jīng)被問(wèn)及阿諾德回歸一事。他承認(rèn)，自從這位右后衛(wèi)轉(zhuǎn)會(huì)西班牙以來(lái)，兩人之間幾乎沒(méi)有聯(lián)系?！斑@并非針對(duì)他個(gè)人，”范戴克告訴記者，“我過(guò)我的生活，他也在馬德里過(guò)他的生活。”

不過(guò)，他的回應(yīng)似乎更多地反映了他作為利物浦的靈魂人物，以及球隊(duì)的公眾形象代表的總體態(tài)度，而不是對(duì)阿諾德的任何真正的敵意。

兩人之間偶爾也會(huì)出現(xiàn)一些不和的時(shí)刻，尤其是在一月份與曼聯(lián)2-2戰(zhàn)平的比賽中，范戴克在阿諾德犯錯(cuò)后對(duì)其進(jìn)行了訓(xùn)斥，但這在英超俱樂(lè)部中也并不罕見(jiàn)。知情人士為了保護(hù)彼此的關(guān)系，要求匿名透露消息，他們否認(rèn)了兩人之間存在不和的傳聞。

在2024-25賽季的最后一天，利物浦與水晶宮1-1戰(zhàn)平，終場(chǎng)哨響，范戴克是第一批上前擁抱他的球員之一，這場(chǎng)平局也標(biāo)志著阿諾德利物浦生涯的結(jié)束。今年4月，在利物浦1-0戰(zhàn)勝萊斯特城的比賽中，阿諾德打入制勝球后，隊(duì)長(zhǎng)范戴克也曾將他推向客隊(duì)球迷。周二的比賽結(jié)束后，兩人也短暫地?fù)肀Я艘幌隆?/p>

范戴克非常重視自己作為利物浦隊(duì)長(zhǎng)的職責(zé)。他深知自己作為公眾人物代表著俱樂(lè)部，也清楚大多數(shù)球迷對(duì)阿諾德離隊(duì)決定的感受。

在五月份與阿森納2-2戰(zhàn)平后，阿諾德向外界透露了自己的感受，當(dāng)時(shí)距離阿諾德宣布離隊(duì)也僅過(guò)去不久?！皩?duì)我來(lái)說(shuō)，此時(shí)此刻沒(méi)有其他更好的去處了，”范戴克告訴記者。

鑒于范戴克一貫維護(hù)利物浦利益的態(tài)度，如果他表示很高興阿諾德重返安菲爾德，那將顯得格格不入。在范戴克看來(lái)，阿諾德是一個(gè)必須遏制的對(duì)手。

范戴克似乎很享受成為利物浦球員的實(shí)際發(fā)言人。自從2023年7月被任命為隊(duì)長(zhǎng)后，他就決定無(wú)論比賽結(jié)果如何，每場(chǎng)比賽后都必須在混合采訪區(qū)接受媒體采訪。他認(rèn)為這是作為隊(duì)長(zhǎng)的重要職責(zé)之一——這與以往隊(duì)長(zhǎng)較少發(fā)言的做法截然不同——隊(duì)友們對(duì)此表示贊賞，因?yàn)樗麄儸F(xiàn)在感覺(jué)自己發(fā)言的壓力減輕了。

范戴克的目標(biāo)是傳遞正確的信息，為接下來(lái)的日子定下基調(diào)。上賽季，鑒于球隊(duì)目前的聯(lián)賽排名，他的重點(diǎn)是讓隊(duì)友保持冷靜，避免發(fā)表任何激進(jìn)的言論，并強(qiáng)調(diào)休息和恢復(fù)的重要性。

利物浦本賽季戰(zhàn)績(jī)不佳，范戴克的策略也隨之轉(zhuǎn)變。他敦促隊(duì)友們“不要理會(huì)外界的干擾”，并試圖在全隊(duì)內(nèi)部營(yíng)造一種“圍城心態(tài)”。他的講話積極鼓舞人心，但也要求嚴(yán)格：在球隊(duì)失利后，他會(huì)顯得有些尖銳，并且對(duì)自己和隊(duì)友的要求也毫不妥協(xié)。

“范戴克作為領(lǐng)導(dǎo)者的行事方式展現(xiàn)出令人耳目一新、鼓舞人心的坦誠(chéng)、責(zé)任感、努力和勇氣，”運(yùn)動(dòng)心理學(xué)家馬克-薩加爾說(shuō)道。他是“制勝思維”的創(chuàng)始人，曾與英超聯(lián)賽及其他聯(lián)賽的眾多球隊(duì)有過(guò)廣泛的合作。

他注重流程、標(biāo)準(zhǔn)和集體責(zé)任，而不是外部認(rèn)可。他對(duì)領(lǐng)導(dǎo)力的理解非常清晰，這種清晰體現(xiàn)在他處理批評(píng)和挑戰(zhàn)的方式上。他接受現(xiàn)實(shí)情況和隨之而來(lái)的批評(píng)，但他同樣清楚自己和團(tuán)隊(duì)成員能夠掌控哪些方面。

當(dāng)球隊(duì)?wèi)?zhàn)績(jī)不佳時(shí)，范戴克有時(shí)也會(huì)顯得有些冷漠。他與隊(duì)友戈麥斯關(guān)系密切，與其他所有后衛(wèi)都保持著良好的工作關(guān)系，并且能夠敏銳地察覺(jué)到球員們的低迷狀態(tài)。他曾邀請(qǐng)隊(duì)友們共進(jìn)晚餐，了解他們的生活和動(dòng)力來(lái)源。

他身邊的人說(shuō)，他總是盡心盡力幫助新球員適應(yīng)新環(huán)境，提供關(guān)于居住地、學(xué)校和餐飲場(chǎng)所等方面的建議。他幫助伊薩克適應(yīng)了利物浦的生活，他的影響力也與日俱增，甚至參與到說(shuō)服球員加盟俱樂(lè)部的工作中。例如，當(dāng)維爾茨考慮是加盟安菲爾德還是拜仁慕尼黑時(shí)，他就曾與維爾茨進(jìn)行過(guò)交流。

他的意見(jiàn)舉足輕重，斯洛特稱他為自己執(zhí)教生涯中合作過(guò)的“最有影響力的隊(duì)長(zhǎng)”?！八鞘澜缱銐癁閿?shù)不多的領(lǐng)袖之一，”斯洛特在四月份接受卡拉格采訪時(shí)說(shuō)道。“他言辭犀利，懂得如何激勵(lì)隊(duì)友，讓我們每天都發(fā)揮出最佳水平?！?/p>

薩加爾補(bǔ)充道：“他舉手投足間有一種令人深感安心的力量。他的身份認(rèn)同感讓他感到踏實(shí)。當(dāng)事情變得混亂時(shí)，他會(huì)從自己的原則和價(jià)值觀中汲取力量，而這種沉穩(wěn)也能鼓舞周圍的人?！?/p>

范戴克在利物浦的訓(xùn)練場(chǎng)上樹(shù)立了標(biāo)桿，他在場(chǎng)外也極具影響力：其他利物浦球員紛紛效仿他，組建了自己的私人支持團(tuán)隊(duì)，包括廚師和理療師。例如，格拉芬貝赫就認(rèn)為，范戴克在飲食和恢復(fù)方面的建議是他扭轉(zhuǎn)在俱樂(lè)部命運(yùn)的關(guān)鍵。

人們也對(duì)范戴克在7月份若塔去世事件中的處理方式表示贊賞。他在悲劇發(fā)生后展現(xiàn)出的領(lǐng)導(dǎo)力進(jìn)一步提升了他在俱樂(lè)部?jī)?nèi)部的地位，而范戴克在10月4日利物浦1-2負(fù)于切爾西后提及此事的影響，意義非凡。當(dāng)時(shí)利物浦正遭受越來(lái)越嚴(yán)重的批評(píng)，范戴克認(rèn)為這是提醒人們俱樂(lè)部仍然籠罩在陰影之下的時(shí)刻。

“這就像兄弟情誼，不是嗎？”范戴克在八月份接受天空體育采訪時(shí)說(shuō)道?！熬臀覀€(gè)人而言，我覺(jué)得我對(duì)每個(gè)人都負(fù)有責(zé)任，如果我覺(jué)得有人情緒低落，或者有人受到更多批評(píng)，或者其他什么情況，我都會(huì)感到內(nèi)疚，這也會(huì)讓我感到難過(guò)?！?/p>

范戴克對(duì)利物浦的態(tài)度也體現(xiàn)在他對(duì)荷蘭國(guó)家隊(duì)比賽的態(tài)度上，他經(jīng)常在媒體采訪中提及這一點(diǎn)。對(duì)他來(lái)說(shuō)，國(guó)際比賽日“休息”幾乎沒(méi)有任何喘息之機(jī)：作為國(guó)家隊(duì)隊(duì)長(zhǎng)，他在國(guó)家隊(duì)的職責(zé)與在俱樂(lè)部一樣繁重。他必須不斷思考如何激勵(lì)和鼓舞隊(duì)友。例如，在上屆歐洲杯開(kāi)賽前，他給每位球員都寫了一封親筆信，放在他們下榻酒店的床上。

擔(dān)任重要角色可能會(huì)讓你受到批評(píng)——尤其是在荷蘭，那里的前球員往往在評(píng)價(jià)上比較直率。

荷蘭足壇兩位傳奇人物——范巴斯滕和古利特都曾質(zhì)疑過(guò)他的領(lǐng)導(dǎo)能力?！八粫?huì)制造噪音，卻什么也不說(shuō)，”范巴斯滕在2023年3月接受Ziggo Sport采訪時(shí)說(shuō)道，“一個(gè)優(yōu)秀的隊(duì)長(zhǎng)會(huì)把事情說(shuō)清楚。他制造混亂，導(dǎo)致誤解。作為隊(duì)長(zhǎng)，你必須避免這種情況的發(fā)生?！?/p>

同樣，當(dāng)范戴克對(duì)德利赫特在 2024年9月與德國(guó)2-2戰(zhàn)平的比賽中的糟糕表現(xiàn)做出不留情面的評(píng)價(jià)，，范戴克說(shuō)他的中后衛(wèi)搭檔“必須從中吸取教訓(xùn)”。

魯尼最近在他的BBC播客節(jié)目中質(zhì)疑了范戴克和薩拉赫的肢體語(yǔ)言?！八麄兒灹诵潞贤?，但我認(rèn)為他們本賽季并沒(méi)有真正領(lǐng)導(dǎo)好這支球隊(duì)，”魯尼說(shuō)道。“我認(rèn)為肢體語(yǔ)言能說(shuō)明很多問(wèn)題，而我們似乎看到了他們兩人略有不同的肢體語(yǔ)言。他們是隊(duì)里的頭號(hào)球星，如果他們的肢體語(yǔ)言不對(duì)勁，就會(huì)影響到其他所有人。我可能說(shuō)得不對(duì)，但如果我是利物浦球迷或者主教練，這會(huì)讓我非常擔(dān)憂?！?/p>

范戴克對(duì)有人暗示他因?yàn)樗脑路莺灹诵潞贤誀顟B(tài)下滑的說(shuō)法感到不滿。這位34歲的老將在對(duì)陣維拉的比賽后，被問(wèn)及魯尼的言論時(shí)，稱其為“不負(fù)責(zé)的批評(píng)” 。周二有機(jī)會(huì)當(dāng)面回?fù)趑斈幔洞骺俗匀徊粫?huì)錯(cuò)過(guò)這個(gè)機(jī)會(huì)。

“如果你看了比賽，就會(huì)知道我肯定會(huì)承擔(dān)責(zé)任，”范戴克在電視直播中說(shuō)道?！拔矣X(jué)得之前有人說(shuō)我簽了新合同，然后就‘就這樣了’，我就沒(méi)再追究，我覺(jué)得這有點(diǎn)……但這只是我個(gè)人的看法，我們還是繼續(xù)前進(jìn)吧?！?/p>

這并非范戴克第一次被前曼聯(lián)球員激怒。2023年12月，在利物浦與曼聯(lián)0-0戰(zhàn)平后，范戴克曾表示“只有一支球隊(duì)想贏球”，基恩因此指責(zé)他傲慢自大，這番言論令范戴克十分惱火。

范戴克在費(fèi)迪南德的播客節(jié)目中與他交談時(shí)承認(rèn)，他理解評(píng)論員有時(shí)必須“更具爭(zhēng)議性”，否則他們就會(huì)“變得無(wú)聊”。

有時(shí)，他的防守風(fēng)格或?qū)Υ煺鄣姆磻?yīng)會(huì)招致批評(píng)。例如，在最近安菲爾德負(fù)于曼聯(lián)的比賽中，下半場(chǎng)范戴克解圍失誤，皮球擊中左后衛(wèi)凱爾凱茲的面部后，他似乎感到不滿。

盡管范戴克一直強(qiáng)調(diào)“屏蔽外界噪音”的重要性，但他很清楚那些經(jīng)常報(bào)道俱樂(lè)部的媒體對(duì)他的報(bào)道。他過(guò)去曾在社交媒體上屏蔽過(guò)一些記者，有時(shí)也會(huì)指出他們認(rèn)為不準(zhǔn)確或不公平的報(bào)道，不過(guò)通常都是以友好的方式。

范戴克絕不是唯一一個(gè)將不滿轉(zhuǎn)化為動(dòng)力的頂級(jí)球員，基恩肯定會(huì)感同身受，但他在過(guò)去七天的公開(kāi)言論表明，即使他即將步入職業(yè)生涯的暮年，他的斗志也比以往任何時(shí)候都更加旺盛。

【上咪咕獨(dú)家看英超】

TAG / 關(guān)鍵詞  基恩  阿諾德  利物浦  維爾茨  云巴士頓  韋恩·朗尼  維吉爾·范迪克  維吉爾·范戴克